martes, 17 de mayo de 2011

Perplejos, indignados, desalojados

Este mundo es tan contradictorio que uno no sabe si darse cuerda al culo o rascarse el reloj, como decía una magnífica Shirley McLaine en “Magnolias de Acero” para expresar esa sensación de incomprensión de la realidad que, os confieso, yo ahora siento. Hoy se han dado al tiempo un cúmulo de contradicciones.

Primera contradicción. Esta noche la policía ha desalojado a unos ciudadanos de la calle por orden de las autoridades. Un grupo de personas había acampado en la Puerta del Sol de Madrid después de las manifestaciones del domingo contra los políticos y la banca. Querían seguir pacíficamente su protesta y su reivindicación sobre la falta de casa y trabajo, acampando en el único sitio que es de todos: la calle. Y les han obligado a abandonarla. Les han desalojado de la calle. ¿Cómo se puede desalojar a alguien de la calle: metiéndole en casa? Para echarnos de la calle, nuestros gobernantes deberían asegurarnos antes el derecho a la vivienda, para poder echarnos a nuestra casa.

Segunda contradicción. Algunos medios de comunicación, tertulias y periódicos se refieren a estos acampados y a los manifestantes del domingo como “antisistema” que es la manera que tienen de llamarte “delincuente” sin que puedas denunciarles por calumniarte. Es la manera que tienen de desacreditar cualquier tipo de acción civil que no cuenta con la aprobación y tutelaje de un partido político, sindicato o colectivo aceptado por el poder. Si la gente se manifiesta contra el manifiesto robo de derechos sociales, el manifiesto robo de la democracia o contra la manifiesta explotación de los países pobres por parte de los ricos, son “antisistema”, es decir, “agitadores peligrosos amigos de romper mobiliario urbano”. Ahora, si te cargas un país entero, una sociedad, un sistema social o un estado del bienestar… te hacen presidente del gobierno, autonómico o banquero y te pon un piso en el que caben diez acampadas. Pues ya que son tan cuidadosos con las palabras, vamos a ver si hablamos con propiedad: los que se están cargando el sistema no son los manifestantes que salen a expresar su opinión e indignación. El parado no se está cargando el sistema está cargando con él sobre su espalda. Hablemos con propiedad. Los antisistema serán los que han provocado la crisis del sistema, los que se han cepillado la economía global y ahora quieren cepillarse también la individual.

Y hablando de cepillarse, vamos con la Tercera contradicción… Han detenido al Presidente del Fondo Monetario Internacional por acoso a una camarera de un hotel. Si es culpable no puedo sino alegrarme de la detención. Pero creo que llega tarde. El presidente del “Me lo paso por el Forro Monetario internacional” lleva años acosando a media Humanidad. También es contradictorio que echen a la gente de la calle por pedir una vivienda y a uno de los culpables de que esa gente no tenga una vivienda, lo alojemos en hoteles de lujo. Qué contradicción. No puedes meterle mano a una camarera “en” un hotel de lujo pero sí le puede meter mano a millones de personas “desde” un hotel de lujo. Entiendo que este señor pensase que podía hacer lo que quisiera con esa camarera. Ya lo hace con medio mundo.

Hoy nos visita Víctor Sampedro, catedrático de Opinión Pública y Comunicación Política y defensor activo de una cultura democrática mejor. Víctor nos explica conceptos alternativos al bipartidismo: voto en blanco, voto nulo, anstención, etc... para comprender mejor las opciones que no siempre se nos explican bien.

Te preguntamos: ¿VAS A VOTAR EL 22M? ¿VAS A HACERLO DE UNA FORMA ALTERNATIVA? ¿CREES QUE SE DEBE IR A VOTAR?

lunes, 4 de abril de 2011

Votación en relación a los permisos de convocatoria

Se ha ampliado el plazo hasta el 15 de abril, para definirnos en cuanto a la conveniencia o no de solicitar permisos para las concentraciones. Pasaros por el blog y votar, hasta ahora hay 7 votos y esto debería ser una decisión a tomar entre tod@s.

lunes, 28 de marzo de 2011

BBVA: el 'sueño americano' se convierte en pesadilla (O como juegan con el dinero de tod@s)



Su filial Compass acumuló en Estados Unidos pérdidas por valor de 380 millones de dólares en 2010


El 'sueño americano' de la banca española ha tornado en pesadilla. Es el caso del BBVA, que en 2010 acumuló pérdidas por valor de 380 millones de euros con su aventura en Estados Unidos a través de su filial Compass. La cifra aparece reflejada en la información que la entidad ha enviado a la Federal Deposit Insurance Corporation, supervisor bancario del país.

El 'sueño americano' se convierte en pesadilla BBVA: el 'sueño americano' se convierte en pesadilla
En una información que publica este lunes el diario 'El País' se explica que los datos no reflejan la evolución del negocio total de BBVA en Estados Unidos, que incluye también la actividad de la sociedad en Nueva York, de la filial de Puerto Rico y de su remesadora. El BBVA reportó un resultado positivo de 236 millones de euros en 2010 de sus actividades en el país norteamericano, pero en su propia memoria admite el resultado negativo de su filial bancaria.

Estos resultados negativos de Compass se explican, por un lado, en que la contabilidad es diferente. En este caso se hace con metodología americana que, por ejemplo, obliga a pasar los ajustes del fondo de comercio por la cuenta de resultados, mientras que en la contabilidad europea se permiten ajustar contra reservas, lo que evita la aparición de pérdidas.

BBVA Compass consiguió en 2010 un margen de intereses de 2.371,8 millones de dólares, mientras que los ingresos no financieros aportaron otros 785 millones de dólares. La facturación, por tanto, se situó en 3.156 millones de dólares. Por el lado de los gastos, los no financieros alcanzaron los 2.639 millones. A esa cantidad se añaden los 825 millones que BBVA Compass dotó para cubrir créditos morosos.

Pero BBVA no es la única entidad que paga caro su periplo americano. Todos los bancos nacionales que se introdujeron en el país tomaron sus participaciones en el peor momento, justo antes de que estallara la crisis, lo que se ha traducido en todos los casos en pérdidas y saneamientos de los fondos de comercio.

> En la imagen, el presidente del BBVA, Francisco González.

Fuente: www.lavozlibre.com



Unos 1.200 jóvenes españoles emigran cada mes hacia Argentina para escapar de la crisis

Unos 1.200 jóvenes españoles emigran cada mes hacia Argentina en busca del trabajo que les niega la crisis económica de España, en un nuevo vuelco en el cambiante flujo migratorio entre ambas naciones, según un informe publicado ayer por la prensa española.



Atraídos por la identidad idiomática y cultural y sobre todo por el crecimiento de Argentina en los últimos años, 33.543 españoles llegaron a Argentina en busca de la prosperidad desde el estallido de la crisis financiera internacional, en 2008, según informó el diario madrileño Público.

SI HAY QUE CORTAR... CORTEMOS

En Bélgica llevan casi un año sin gobierno y están en la gloria, 

¡EL SISTEMA FUNCIONA SOLO CON UNAS BUENAS LEYES!


España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda.
Menudo panorama.

¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...

ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".

REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.

CAMBIAR LAS LEYE Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HA SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chávez, Camps, Matas, Munar, etc...)

ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido).

Con esto y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica".

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA